三分彩开奖结果

“皇冠丹麦曲奇”诉“丹麦蓝罐曲奇”不正当竞争索赔3000万

2019年05月15日 09:25 起源:中国消息网

三分彩开奖结果  中新社北京5月14日电 (记者 于立霄)“皇冠丹麦曲奇”以不正当竞争为由,将“丹麦蓝罐曲奇”产品的6家相干公司告上法院,恳求索赔国民币3000万元。北京市海淀区国民法院14日通报称,该院已经受理此案。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”诉称,“皇冠丹麦曲奇”已经持续多年在中国内地市场同类产品中销量领先,属于著名商品。而“丹麦蓝罐曲奇”却进行虚伪宣传,在产品包装及网页多处宣传“丹麦蓝罐曲奇”“源自1933年”,具有“百年历史”,让消费者误认为该产品有100多年的历史。 

三分彩开奖结果  原告“皇冠丹麦曲奇”还诉称,“丹麦蓝罐曲奇”在官方网站上利用“全球最大之现代化曲奇生产线”“我们以最先进的设备,制作最优质的产品,面对来自市场上的寻衅”。这些宣传用语让大众认为“丹麦蓝罐曲奇”是品德最高的丹麦曲奇。被告还在其微信大众号和官方微博多次宣传,市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”,每一块饼干都在丹麦生产,让消费者误认为只有其生产的曲奇才是最正宗的丹麦曲奇。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”认为,被告对于丹麦皇室御用称号存在虚伪宣传。“丹麦蓝罐曲奇”在视频广告和官方微博多次宣传,市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”获得丹麦皇室御用的称号。但实际上,丹麦曲奇品牌BISCA同样也获得过丹麦皇室御用认证,并且时间早于“丹麦蓝罐曲奇”。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”认为,“丹麦蓝罐曲奇”的产品包装及赠品存在与“皇冠丹麦曲奇”产品包装中皇冠类似的皇冠形状,属于擅自利用与他人有必定影响的商品名称、包装、装饰等雷同或类似的标识。被告履行了混杂举动,引人误认为“丹麦蓝罐曲奇”与“皇冠丹麦曲奇”存在特定关系。故将“丹麦蓝罐曲奇”起诉至法院。 

  目前,此案正在进一步审理中。(完) 

编辑:刘文曦

中国消息社北京分社版权所有::刊用本网站稿件,务经书面授权
主办单位:中国消息社北京分社 地址:北京市西城区百万庄南街12号 邮编:100037
三分彩开奖结果 信箱: beijing@chinanews.com.cn  技巧支撑:中国消息社网络中心

三分彩开奖 三分彩官网开奖 三分彩开奖结果 三分彩走势图 三分彩开奖走势图 三分彩开奖直播 三分彩开奖记录 三分彩历史记录 三分彩玩法 三分彩规则